Omicidio Ziliani, le motivazioni dell’ergastolo: «Il trio criminale non ha ucciso per soldi o odio»

«La Corte ha dovuto prendere atto dell’impossibilità di modulare diversamente il giudizio di responsabilità distinguendo protagonisti e deuteragonisti, attesa la complementarietà dei ruoli rivestiti da ciascun imputato, l’assenza di figure dominanti di personalità recessive patologicamente manipolabili o suggestionabili». Tutti uguali davanti all’omicidio che hanno commesso. Lo scrive la corte d’Assise di Brescia nelle 98 pagine di motivazioni della condanna in primo grado all’ergastolo Paola e Silvia Zani e Mirto Milani, il trio criminale che ha ucciso Laura Ziliani, ex vigilessa di Temù e madre delle due imputate. «I tre - scrive la corte - hanno agito di concerto tra loro concorrendo a comporre, ciascuno per la propria parte il mosaico del progetto criminoso». Secondo i giudici l’omicidio è stato commesso per «gratificare l’ego del gruppo e celebrare adeguatamente la loro coesione».

Mirto Milani a testa bassa in aula durante il processo © www.giornaledibrescia.it

Secondo il presidente della Corte d’assise di Brescia Roberto Spanò sono inesistenti sia il movente economico che quello dell’odio da parte del trio nei confronti della vittima. Nelle motivazioni si legge che «l’unica persona che ha mostrato un reale interesse per certi versi spasmodico per il patrimonio della defunta Laura Ziliani è stata la madre di Mirto Milani. Il ruolo debordante da convitato di pietra assunto dalla donna può avvalorare il sospetto che il figlio l’abbia messa sin da subito a conoscenza dell’omicidio, come parrebbe comprovato nei messaggi inviati dall’imputato dal carcere allo scopo di depistare le indagini, nonché delle cautele adottate dai due per impedire la captazione delle loro conversazioni».